コミュニティーノート路線

コミュニティーノート路線とは、X(旧:Twitter)で新たに追加された「コミュニティーノート」という、他人の気に入らない投稿にケチを付ける誤解を招かないように背景情報を追加したり、間違いを指摘したりする機能を利用して、対象者のポストを健全化させようという路線である。
匿名で参加でき、ポスト主からは削除できないため、印象操作複垢自演を行う輩に対して有効であると考えられる。
また、たとえ真っ当な内容のコミュニティーノートであったとしても、注釈がつけられている時点で見栄えが悪くなるといった効果が見込まれる。
ただし、匿名で書きこめるからといって絶対に脅迫や誹謗中傷などをしてはいけない。(そのようなコミュニティーノートは基本的に評価段階で弾かれ、表に出てこないが)

"コミュニティ"ノートが表記上正しいらしいが、この記事作成を"ティー"で始めてしまったため、表記揺れはご容赦願いたい。

詳細はWikipediaヒントを参照。
ここでは具体的な利用方法について述べる。

利用方法


こ↑こ↓からコミュニティノートへの参加申請が出来る。以下に参加するための条件を述べる。

  • Xのルールへの違反についての通知を最近受け取っていないこと
  • Xに登録してから6ヶ月以上経過していること
  • 電話番号が認証済みであること
  • 電話番号1つにつき1アカウント
  • 申請から参加までは1週間程度かかる。数ヶ月かかったという報告もある。

他ユーザーからは匿名かつ実アカウントとは履歴が紐付かないので、評価を付ける程度であればなるべく申請の通りそうなアカウントを使うことを推奨する。

評価ポイント


コミュニティノートのプロフィールに評価ポイントという項目があるが、これはいわゆる評価者自身のレベルであり、数値が高いほどX(旧:Twitter)からの信頼度が高いことになり、自身の下した評価の影響力が増す。この評価ポイントが5を超えないと、コミュニティノートが作成できないため、ノート執筆者になるとしてもまずはノート評価者として活動する必要がある。

評価ポイントを手っ取り早く稼ぐには、注目されている投稿のノートに評価を付けると良い(例:地震予知やAI生成画像関連)。具体的にはこのアカウントのような、陰謀論系の「すぐにノートが書かれる,評価が集まってノートの評価が確定しやすい」投稿がおすすめである。
その理由は、ノートの評価が確定して初めて評価者に評価ポイントが与えられるからである。(評価確定するノートは全体の1割程度しかないため、適当に選ぶと単純計算で50回以上評価しないといけなくなる)
また、自身の下した評価が確定した評価と食い違う場合(「役に立った」と評価したノートが「役に立たなかった」という評価で確定した時など)、評価ポイントがマイナスされるため、脳死で評価ポチポチしていると危うい。

5ポイント到達以降はポイント稼ぎをするより、賛否の別れやすいノートを積極的に評価していったほうがアルゴリズム的(参考)に効果的だと思われる。

ノートの作成


基本はこちらを参照。→ノート作成のヒント
加えて筆者は以下の点を重視している。

  • 事実関係より論理的整合性の指摘を優先する。
    …ファクトチェックせずとも評価出来るため
  • 本人発信の情報を優先する
    …「発言した」という事実は明らかであるため
  • 引用を積極的に利用する
    …リンクは1文字カウントで文字数制限に強いため

ただし、大抵の陰謀論では、後づけ仮説万能理論などを駆使して表面上は整合性の取れた理論に見せかけているため、上記のような工夫は使いにくい。
これはあくまで逆転裁判1話の犯人の如く発言が二転三転し、同記事内で矛盾するほど論理が崩壊している相手に特化したものである。
こういった相手には逆裁同様明らかに動揺している様子が確認出来るので効果が分かりやすいが、攻撃行為や誹謗中傷などに利用しては絶対ならない。

役に立たないノートの実例


以下は実際に「役に立たなかった」と烙印を押されたノートである。

ノート作成者「earnest sun nightjar」は信憑性の低い噂を事実として提示した上、別サイトで評価ポイントを稼ぐ目的で「評価及びコミュニティーノート作成は完全匿名でできるのでご協力お願いします。」と談合を持ちかけている事に留意が必要です。
https://040298.xyz/test/read.cgi/asahi/1743076961/663
https://040298.xyz/test/read.cgi/asahi/1743076961/676
  • 出典が含まれていないか、信頼できない
  • 出典がノートを裏付けていない
  • 情報が正しくない
  • 私見や憶測である
  • 入力ミスやあいまいな表現
  • 要点をついていない、または関連性がない
  • 言葉遣いが理屈っぽい、または先入観にとらわれている
  • このポストには不要なノートである
  • 嫌がらせまたは攻撃的な行為

このように「役に立たないノートの特徴」を全て満たしたノートは非常に稀であるが、「役に立つノート」はこれらを全て回避することが求められる。誰がこんなノート書いたんやろなぁ

ゴMNT関係のノート執筆者


反ゴMNT
親ゴMNT
  • mellow jackfruit dove
    …2024年4月頃より活動 句読点をつかうのが苦手。
  • resourceful vine petrel
    …2024年8月頃より活動
    上記の役に立たないノートの執筆者。個人攻撃コピペが特徴。ゴMNT関係で初めて評価が確定した。これによって反ゴMNT勢力程度の規模でも評価確定(一般ユーザーへ公開)に出来ることが判明した。

余談だが、ゴMNTは電話番号を複数持っていることが判明している。ゴMNT、八十福、www、resourceful vine petrelは、コミュニティノート参加者にしか見えないノートに反応する、個人攻撃しか出来ない、スレの内容を事実と断定するなど多くの共通点を持つが、全てゴMNTの複垢ということは絶対にない。

外部リンク


コミュニティノート - 埴輪まとめ Wiki* - 本記事はearnest sun nightjar氏によって執筆された埴輪まとめ Wikiの記事を野獣大百科へ転載している。

掲示板

1: 名無し先輩 2025/04/21 07:14

デカン

2: 名無し先輩 2025/04/21 22:45

X垢持ってる人はとりあえずコミュノ登録しておいて時間ある時評価稼いでおいてくれたらなって
風戸もクソポスト連発してるから攻撃チャンス増えそうだしね
反ワクとかトンチキなくせに伸びてるアレなポストのコミュノに評価するぶち込めば地道にポイント稼ぎやすいんでオナシャス!センセンシャル!

3: 名無し先輩 2025/04/21 22:45

これはいい。

4: 名無し先輩 2025/04/22 19:46

この記事のやり方で普段使ってるメインX垢でコミュノ参加申請から受理に3日
反ワクとアレな思想出してるポストに付いたコミュノ評価稼ぎで5まで行くのに2日でいけたから
早けりゃ1週間くらいでノート作れるようになるみたい

5: 名無し先輩 2025/04/23 01:18

文章を編集したならば、下部の「転載した」の文言は変更するべきでは?

6: 名無し先輩 2025/04/25 19:49

コミュノ参加から2週間近くコミュノポチポチやってれば10点くらいは余裕で超えるから反風戸に賛成を風戸の自演には反対をぶち込んで反風戸の力になれる程度には育ちましたねえ
よしじゃあ評価ポイントぶち込んでやるぜ

書き込む